单行道 发表于 2008-6-29 19:45:21

欧阳修与包公

包公,名拯,安徽合肥人,人称“包青天”,是百姓心中封建清官的典型代表。根据他的事迹演化成的故事和戏文,广为传播,妇孺皆知。欧阳修是庐陵杰出的先贤,名垂千古的政治家、文学家。他们两人都是宋代名臣,同朝为官,同样仕途坎坷,同样忠正刚直,自然有不同寻常的交往。

    包公于公元999年生,比欧阳修大8岁,却只早3年当官。宋天圣五年(1027),29岁的包公与21岁的欧阳修同时参加礼部贡举,也就是全国的进士考试。当时,文坛上流行“时文”,也叫“西昆体”,讲究声韵,对偶,追求华丽的词藻。而欧阳修讨厌这种华而不实的文风,自然不合考官之意,名落孙山。包公这一次考中了进士。为了入仕,欧阳修只得硬着头皮去攻“时文”,迎合潮流,3年后也考中进士。欧阳修说过,“时文”不过是敲门砖,进了门就弃而不用了。

    中进士后,欧阳修在地方任职,不久到朝廷当文官,得罪了权臣,又去当地方官。庆历新政时,在朝廷当谏官等,积极鼓吹和参与新政,新政失败被贬到外地。这样坎坎坷坷过了24年,仁宗皇帝又把他召回朝廷,在吏部任职,负责掌管官员的选拔、差遣和考察,很有实权。同时,20多年来欧阳修的文名满天下,已是文坛的主将。仁宗很信任欧阳修,不久,把他提拔为翰林学士,为皇帝出谋献策。此时,包公在一个叫池州的小州任太守。他也是原来在朝中任职时因与权臣不合而贬职到外郡的。嘉?淘?年(1056)春夏之交,大雨不止,黄淮一带水灾泛滥,百姓流离失所,社会动荡不安。仁宗认为是天罚下民,便下诏令百官上书言事,以救危情,以顺天意。欧阳修写了封奏章谈如何救灾,觉得言犹未尽,又写篇《再论水灾状》。他在文中认为,天灾不可免,关键在人为。现在朝中有一批庸官昏官,无所作为,应多选贤臣辅佐君王。欧阳修提议,池州的知州包拯,“清节美行,著自贫贱,谠言正论,闻于朝廷”,这样难得的人才,不能因为在朝中曾有点过错就久贬外地,应召回朝廷重用。欧阳修同时还推荐了王安石等4人。仁宗觉得欧阳修言之有理,同意将包拯等人提拔,委以重任。不久,包拯以龙图阁学士权兼开封知府。?タ?封是北宋的京都,皇亲国戚和权贵遍布,贪赃枉法之徒得到他们的庇护,更是无法无天。知府主要的职责是掌管民政、狱讼和治安等。包拯一上任,大刀阔斧地严正执法,处理冤案,涉及皇亲国戚也同样处治。豪强劣绅对他恨之入骨,而百姓却拥戴“包大人”。包拯的公正果断得罪了不少权贵,他们纷纷向朝廷诉苦,说包拯简直是“包阎王”,杀人不眨眼,搞得人人自危。欧阳修却对仁宗说,朝廷就是需要这样的硬臣。仁宗也觉得包拯不错,可告状的人太多了,加上他有时有些过分,弄得有的大臣下不了台;而且目中无人,时间久了无法处事,就免去了他的知府之职,用其所长,到朝廷来当御史中丞,监察官员。可派谁去接任呢?京都重地,没有个名望之臣难以驾驭。宰相富弼和韩琦建议,让欧阳修去。仁宗考虑再三,同意了。官职和包拯一样,也是龙图阁学士权兼开封知府。欧阳修接到委令,赶忙辞谢。他写了篇《辞开封府札子》的奏章,说是自己写写文章还可以,要去治理京城这样重要的地方,力不从心。他还说,自己近年来身体不好,只求去偏远的小州府任个职,清闲一点,养病保身。可朝廷不同意他辞职。欧阳修只得服从了。如何治政呢?包公是用重典严法,主要是打击豪强劣绅,以威严著称。而欧阳修却实行的是宽简政治,注重创造宽松和谐的社会环境。他从建章立制入手,从制度上约束官员的行为;同时,加强教化,引人向善。贪赃枉法之徒,毕竟是少数,严格按法令处置就可起到震慑作用。欧阳修推行的宽简仁政,也同样把京城治理得安定祥和。两种不同的治政方针,同样收到较好的效果。数百年后,开封府衙东西两侧各树了座牌坊,一边写“包严”,一边写“欧宽”。两位名臣,都成为后人的楷模。

    包公任御史中丞,主要的职责就是对朝中的官员进行监察。包公赤胆忠心,发现官员的行为不当,就直言指出。如谁问题严重,有损朝政,就进行弹劾,建议皇帝将其免职或追究责任。三司使是北宋朝廷一个很重要的职位,掌管财政大权,也是个很有油水、很多人梦寐以求的位子。包公自然会更多地关注其主官的动静。当时的三司使叫张分平。包公打听到,他花巨资买了一笔富豪的家产,便予以弹劾,认为张分平掌管财权,花那么多钱去买家产,值得怀疑这些钱的来路。即使他没有以权谋私,这样做的社会影响也不好,应该免职。皇帝同意包拯的意见。接任的叫宋祁。包拯据调查得知,宋祁在地方做官时,生活奢侈,出手阔绰,还时常出入酒家,不太注意形象。还有,他的哥哥现任枢密使,掌管军权,弟兄同朝很不妥当,建议免除其职务,改任地方官。皇帝见言之有理,也同意了。接连两任三司使都被包拯弹劾下了台,这么重要的位子派谁去接任呢?皇帝和宰相们商定,干脆派包拯去吧!他的清廉是公认的,又是平调,估计没谁再弹劾他了。包拯欣然领命,准备去上任。欧阳修闻讯,认为朝廷此举不妥,立即写了《论包拯除三司使上书》上奏。欧阳修认为,包拯连续将两任三司使弹劾下台,却自己取而代之,还心安理得,这说明他学问不深,思考不周。欧阳修指出,朝廷用人,要推崇知廉耻、懂礼让之士。让包拯去当三司使,会引起大臣们猜疑他原先弹劾人家的动机,是想去占那个位子。即使包拯问心无愧,也难避闲话。为了保全包拯的名节,不应让他去当三司使。可朝廷一时找不到合适的人选,不肯改任。包拯听说欧阳修反对,心中不安,上奏辞职,朝廷不允。拖了很久,包拯才去赴任。
页: [1]
查看完整版本: 欧阳修与包公