不要轻言“黄牛吃了散伙饭”
２０１２年春运实名制检票第一天，有本网在北京两大火车站，却没有发现票贩子的影子。有铁警断言：“至少有９５％的黄牛都走了，改行了！”黄牛相约吃了散伙饭。那么另外可能的５％呢？铁警称：“有的话，也是更秘密了。”（１月９日《新京报》）从这条报道来看，实名制的确起到了重要作用，让“黄牛”们很难再倒票，只能以散伙的方式结束自己的倒票生涯，然后另谋营生。但是不是某铁警所断言的“９５％的黄牛都改行了”，笔者对此持怀疑态度——这并不是笔者不相信铁警，而是因为黄牛倒票有着悠久的历史和特殊的手段、渠道，恐怕实名制很难彻底关上倒票的大门。
显然，随着春运高峰的来临，车票必然越来越紧张，相信铁路公安抓获的倒票嫌疑人可能更多。看到这么多的倒票嫌疑人被抓获，公众很想知道，究竟有多少人长期参与倒票？实行实名制到底让多少“黄牛”退缩了，还有多少“黄牛”在继续倒票，又是通过什么手段来倒票？
从相关报道来看，“黄牛”倒票依然很忙碌。针对网络实名制购票，“黄牛”利用支付宝等支付工具来倒票。针对电话实名订票，据悉“黄牛”通过疯狂拨打订票电话来囤票，然后加价倒卖。
种种迹象表明，尽管实行实名制以后压缩了倒票空间，但倒票手段也在不断升级。“至少有９５％的黄牛都走了，改行了！”这句话或许还有一定水分，有关方面对倒票防范措施还不能盲目乐 有道理 有利有弊！现在渠道少了！电话打不进！网上订不到！就没辙了
页:
[1]