“霸王条款”捆住羽超手脚 众俱乐部敢怒不敢言
在羽毛球超级联赛，有一个被俱乐部和赞助商们戏称为的规定，该规定是针对国家队队员的，要求“所有国家队队员在羽毛球超级联赛期间，只能使用李宁品牌的球拍、拍套、鞋子和包。”http://bbs.jatxh.cn/data/attachment/portal/2010/12/1_201012271803412rzwc.jpg
李永波一向很“霸道”。
由于在众多有意向赞助羽超联赛的赞助商中，有不少是体育器材生产商，因此这一条款直接地将众多赞助商挡在了羽超的门槛之外，羽超联赛自然也因此变得更加捉襟见肘。
霸王条款赶走赞助商
“不是我们不愿意赞助羽超，而是太没意思了！”
昨天，一位体育器材商向本网抱怨：“现在的羽超联赛，不到100个选手，有几个不是国家队的？这就是说，整个联赛，只能使用李宁的球拍、拍套、鞋子和包！你说，我们作为器材商，赞助羽超图个啥？不就是为了让自己的产品出现在比赛中吗，国家队来这一个规定，硬生生地是不想让我们玩啊！”
据了解，今年羽超联赛是在中断8年之后重新恢复的，羽超元年的所有8支羽超俱乐部里，有3支队伍的主赞助商来自羽毛球器材企业，除了江苏的尤尼克斯，还有湖南的川崎，湖北的索德士，此外青岛俱乐部也得到了威尔胜的赞助。也就是说，羽超联赛中，一半的俱乐部赞助商都受到这条规定的影响。
一家曾赞助羽超联赛的器材商在谈到国家队的这一规定时，不满地说：“我们掏了几百万赞助球队，结果我们队的球员却穿着李宁鞋、拿着李宁的球拍去比赛，我们岂不是成了冤大头？”
也正因为这一规定，曾为国内6家省队提供器材赞助的台湾胜利公司，也在协议陆续到期之后，终止了协议。
足篮球也没这么霸道
羽毛球国家队的这一规定到底是羽毛球的独创，还是所有联赛都有这一潜规则？昨天，本网专门就此进行了了解。
先看足球，中国国家队的主赞助商是阿迪达斯，中超联赛的赞助商则是耐克，各个俱乐部还有自己各自的赞助商。因此，我们看到的情况是，一个国家队队员，他在国家队的比赛中一定是穿着阿迪达斯的衣服和鞋子，但在联赛中，他则是穿着耐克的衣服，球鞋则没有限制，可以是阿迪达斯、也可以是耐克或者其他品牌。至于欧洲联赛，各个俱乐部的装备品牌几乎是没有统一品牌的，而是根据各个俱乐部的赞助而定。
再看篮球，中国国家队的情形和足球差不多，只是CBA的限制稍微严格一点。据了解，CBA的装备赞助商是安踏，篮协规定CBA中，各个队从衣服到球鞋都必须穿安踏，但后来王治郅等5人，在耐克的强烈要求下，向篮协交了80万元人民币“赎身”(这只是一笔象征性的费用)，从而获得了在CBA也可以穿着耐克球鞋的特权。
由此可见，羽毛球国家队的规定并非体育界普遍的“潜规则”，而是一个特例。
众俱乐部敢怒不敢言
尽管大家都觉得这个条款有些“霸道”，但是在羽毛球界却很少反对的声音。俱乐部和器材商们也大多是在私下里发发牢骚。
一位赞助商抱怨说：“李宁只是国家队的赞助商，羽超联赛，他们根本没掏什么钱，凭什么享受那么多权利？我们为俱乐部掏了几百万，不但没有央视转播，现在连我们的器材也不让用，这算怎么一回事啊？”
一位俱乐部教练告诉本网：“本来我们的赞助商愿意给到500万元一年，现在只能给到200万元，这也怪不了人家，看不到回报，谁愿意出那么多钱呢？就这些，人家还是看在朋友的面子上掏的。”
然而，面对众俱乐部敢怒不敢言的局面，国家队似乎并不想就此取消“霸王条款”。李永波多次在公开场合表示：“建议羽超联赛各俱乐部最好找非体育品牌冠名，这样空间更大。”他甚至表示：“也许羽超联赛可能出台规定，只允许非体育品牌冠名俱乐部。”
在没有总冠名、没有央视转播的羽超联赛里，原本找到一个主赞助商就不容易，如果再不允许用体育品牌冠名，不知道羽超联赛及其各俱乐部还怎么活？
(本文来源：新华报业网-扬子晚报作者：殷小平)
页:
[1]