“胜诉故事”——恒略律师事务所助力客户成功化解股权转让纠纷
在企业股权转让及财务纠纷中，涉及到的法律问题往往复杂且具有高度的专业性。如何在繁杂的法律条文和证据中找到有力的支持，为客户争取最大利益，是律师职责所在。最近，北京恒略律师事务所凭借其精湛的法律技能和严谨的办案态度，成功代理了一起涉及股权转让和财务账簿返还的案件，最终为被告赵某赢得了胜诉。https://www.mjw.com.cn/uploads/images/20250107/1736243608378594.png
案件背景：股权转让引发的纠纷本案的起源可以追溯到2018年9月3日，原告陈某与被告赵某签订《股权转让协议》。根据协议，陈某将其持有的A公司100%的股权转让给赵某，并约定了债务回收后的公司交接事宜。然而，随着时间的推移，协议中的条款未能完全履行，双方在债务回收和账目交接上产生了争议。2019年，原告陈某曾向赵某提出账簿返还要求，但由于税务稽查等原因，双方签署了《账目交接单》，并约定原告应及时交付账簿。尽管如此，陈某迟迟未履行交付义务，导致赵某未能按照约定收到完整的账册。而当原告要求赵某返还账簿并索赔违约金时，赵某已将股权转让给第三方，且公司在2022年注销，使得问题更加复杂。面对这一系列纠纷，陈某将赵某诉至法院，要求赵某提供2017年至2019年6月的财务账册，并承担违约责任。原告主张，若账册无法提供，将对其其他诉讼案件造成损失，并要求赵某支付违约金。专业辩护：恒略律师事务所的坚定立场案件进入法院后，作为赵某的代理律师，北京恒略律师事务所的刘玉伟律师深入分析了案件的法律关系，并提出了强有力的辩护意见。刘律师指出，本案的焦点在于原告是否有权代表公司主张账簿返还。根据股权转让协议及庭审中陈述，陈某已经实际退出了公司，其与其他股东的股权比例变动及公司财务账簿的管理权，均由公司决定，而非个人。在这种情况下，陈某无权单方面主张账簿返还。此外，刘律师还强调，赵某受让股权时，明确原告有移交账目的义务，然而由于原告的违约行为，赵某曾多次催促并通过法院调解要求履行。最终，在税务稽查过程中，双方签署了《账目交接单》，此协议明确了账簿的交接事宜，并约定了违约责任。但由于原告未履行交付义务，且公司在注销后，赵某已将股权转让给他人，因此账簿的提供已无可能。刘律师进一步指出，原告的起诉时机不当，且所提交的证据不足以证明账簿返还与其其他诉讼案件的损失存在直接因果关系，且原告的违约金主张也缺乏合理依据。法院审理与判决：采纳专业辩护，最终胜诉法院在审理过程中，采纳了刘玉伟律师的法律意见，认定原告陈某的诉讼请求缺乏法律依据。法院认为，陈某在股权转让后已实际退出公司，并且公司账簿应归属于公司所有，而非个人。由于公司已于2022年注销，且账簿在注销前已无法找到，因此赵某无法履行返还账簿的义务。此外，原告提交的证据不足以证明其在其他诉讼案件中的损失与本案直接相关。最终，法院判决驳回了陈某的全部诉讼请求。这一判决，不仅证明了恒略律师事务所的专业能力，也体现了律师团队在复杂企业纠纷中的高效处理和不懈努力。恒略律师事务所的专业精神此次胜诉案例再次证明了北京恒略律师事务所的专业能力和律师团队的精湛技艺。在股权转让及公司财产纠纷领域，恒略律师事务所通过全面了解案件事实，深入分析相关法律条款，精准把握案件要点，为客户提供了切实可行的法律解决方案。刘玉伟律师在本案中的表现尤为突出。他不仅为赵某提供了强有力的法律支持，还在庭审中始终保持清晰的逻辑思维，紧紧抓住法律的核心，力求为当事人争取最大利益。通过他的努力，案件最终获得了公正的判决。结语：选择恒略，选择专业与保障无论是股权转让、公司注销，还是其他复杂的商业法律事务，北京恒略律师事务所始终致力于为每一位客户提供专业、精准、高效的法律服务。在面对企业纠纷时，客户不仅需要法律的支持，更需要经验丰富的律师为他们把握每一个细节，避免因小失大。恒略律师事务所愿意成为您坚实的法律后盾，帮助您在纷繁复杂的法律世界中找到最合适的解决方案。我们相信，在恒略，您的合法权益将得到最大程度的保障。
页:
[1]