国羽让球早有前科 叶钊颖周蜜均表示不愿回忆

贝克汉姆

叶钊颖不想再提2000年让球事件
中国体育让球事件从历史到现在从未间断过，这并非来自人们的心理阴暗，其实已经是公开的秘密。“执教多年我对让球不热衷，这势必会有人受到伤害，但在中国我们最终的目标是国家利益。叶钊颖和龚智超这场球，我们最终做出决定，动员叶钊颖让球。”李永波在一个关于自己教练生涯的纪录片亲口承认这一事实，也终于揭开了人们埋藏在心底多年的谜团。
2000年奥运会女单半决赛，女单一姐叶钊颖以两局8比11的比分干脆利索的输给队友龚智超，吊诡的不是结果，而是在整场比赛中叶钊颖无论得分还是丢分都面无表情，即使最后输掉比赛从她的脸上也读不出什么。只有一个理由可以解释，那就是叶钊颖早就做好了输球的准备，当时就有许多人怀疑这是在让球，而多年之后从李永波的口中我们得到了证实。
翻开叶钊颖的运动履历，只能用辉煌形容，两次世锦赛女单冠军、三届尤伯杯赛冠军主力、三次全英公开赛冠军……惟独缺少一枚奥运金牌，2000年奥运会她最好的机会，也是最后的机会。当时的形势是马尔廷淘汰了戴韫率先进入决赛，另一场半决赛在叶钊颖和龚智超之间进行，为了确保这枚金牌，羽毛球队内部展开了讨论，而讨论的重点就是谁能拥有击败马尔廷更高的概率。比较后，叶钊颖负多胜少，而龚智超对马尔廷几乎屡战屡胜输过，最重要的是，马尔廷曾经表示过惧怕龚智超，毫无疑问，龚智超成为了“内定人选”。
接下来就是做通叶钊颖的工作，李永波回忆道：“我们承诺如果龚智超夺冠，给叶钊颖相同的奥运冠军待遇，当时她哭了，但最后还是愿意尊重队伍的决定。”还好，龚智超击败了马尔廷拿到这枚沉甸甸的金牌，使得叶钊颖的牺牲变得有了价值。2009年在一次商业活动上当本网提到让球事件时，这位当年的大姐大只是淡淡的说：“其实没什么，也没有谁对不起谁，还是不要提了。”尽管这件事已经过去了很多年，尽管叶钊颖拥有了全新的生活，但往事对于她而言，依旧不堪回首，只不过这种不堪不属于她一个人，至少她还得到了“奥运冠军待遇”的承诺，可有的人，有过那样的承诺呢？
周蜜对于04年让球不堪回首
毫不夸张的说，弃赛让球已经成为国羽“潜规则”。2002年世锦赛淘汰赛为了让晋级球员保存体力，所有内战都让第一局获胜者晋级，而在高崚/黄穗对杨维/张洁雯的比赛中；裁判还因为杨维/张洁雯第二局消极比赛上报了国际羽联，以及09年全英公开赛林丹击败李宗伟问鼎冠军，但赛后马来西亚教练西迪却认为陈金在半决赛的伤退帮助林丹在决赛中胜出；2007年中国公开赛以个人名义参赛的陈宏，第三轮遇到鲍春来时主动弃权。
当然，与上面的事例相比，周蜜的“被潜”轰动性是最大的。回到2004年女单半决赛，情形与悉尼奥运会几乎如出一辙，在率先进行的半决赛龚睿那没有成功狙击张海丽，半个小时后第二场半决赛进行，对阵双方是张宁和周蜜。第一局张宁获胜，周蜜无论如何都不会想到，她输掉的不是一局比赛，而是断送了获得女单金牌的梦想。如果你记忆力足够好的话，应该会记得在第一局比赛结束后休息时场外指导对周蜜言语了几句，拍了拍他肩膀，随后第二局周蜜很快败下阵来。
四年后，李永波说出了真相：“张宁状态要更好，关键是对阵张海丽战绩也不错，所以第一局结束的时候就让周蜜不要拼了，使得张宁保留体力拼决赛。”后面发生的事情世人皆知了，张宁夺冠，四年后成功卫冕，留在国家队担任女单教练，而周蜜被迫退役，为了延续运动生涯只好出走香港，犹如一枚硬币，她们的命运发生了截然不同的变化，谁敢说和当年的让球事件没有关系呢？
对于当年的让球，周蜜只是说道：“希望这项运动是公平、公开、公正的，希望不要再有其他因素影响运动员的发挥。”她的言语透露出一丝的无奈，是的，国羽为了国家利益可以做出选择，受国家培养的球员做出个人牺牲也是分内之事，但从周蜜和张宁泾渭分明的命运可以看出，在一些人让出冠军的同时，他们在利益上也不得不蒙受难以弥补的损失。对于让球是赞成还是反对、或者睁一眼闭一眼呢？李永波儿子李根的看法是：“虽然说让球是为了国家的利益，但说实话，我觉得让球多少违备了体育道德。”
叶钊颖和周蜜的不堪回忆已然成为过去，但无论我们怎么对他们不公的命运感慨，国羽的让球还将进行下去，就像林丹最近两次在谌龙面前退赛，我们试想一下，如果2012年伦敦男单半决赛李宗伟先击败陈金进入决赛，另一场半决赛对阵双方是林丹和谌龙的话，谁该做出牺牲，答案已经在你心中了吧。
(本文来源：网易体育  作者：穆勒)