红歌会VS青歌赛 考专业还是考文化？

cskrq

何沐阳在点评中“考文化”

作为时下选秀节目中将流行与经典相结合的另类，中国红歌会从2006年首次推出至今已经走过了整整7个年头，迎来了它崭新的第8年。在过去的7年中，中国红歌会从稚嫩到成熟，历经转折，形成了自己独特的选秀方式跟节目文化。然而，在国内选秀节目市场近乎饱和，收视率厮杀异常激烈的现状下，为了博采众长，选秀节目在选拔规则和要求等方面的界线越来越模糊，选手比歌唱的专业程度还是比对音乐文化的理解成了主要的分歧。这种分歧的催化，更多的体现在了评委身上。
在刚刚结束的2013中国红歌会48进36第二场的比赛中，第一次进驻红歌会评委席的何沐阳老师在对最后一组比拼选手的点评里一破先例，没有从专业演唱的角度进行点评，而是给三位选手抛出了“为什么要唱歌”这个问题。三位选手面面相觑，被这种“考文化”的突袭弄得猝不及防。
第一位出场的王爱华沉默半晌，给出了“为了让自己快乐，让别人快乐”的答案，同驻评委席的牟炫甫老师当场大笑：“那你就不用唱歌了”。其后，同在一个小组的关迟和蔡呈先后给出了自己的答案：“为了表达、宣泄情感”，“为了将不能表达的东西通过唱歌表达出来”。
随后，何沐阳老师给出了唱歌是为了表达情感的“标准”答案，并对选手们各自的答案的“方向问题”进行了点评。虽然本组选手最后整组晋级，但是这种“突袭”让以后比赛的选手不免心有余悸。后面的比赛选手们大多实力相当，在比赛关键时刻，这种“考文化”的比拼甚至会决定一位选手的命运。
作为国内元老级的选秀比赛，青歌赛是既考专业还考文化的典型。而在今年红歌会的评委席上，郁钧剑、蒋大为、何沐阳等都是坐镇过青歌赛评委席的重量级评委，他们在对选手的点评中，难免会下意识的将红歌会当成青歌赛，时不时透露一些青歌赛的“遗风”出来，模糊了红歌会和青歌赛选秀规则的界线。
本质上来说，红歌会跟青歌赛是有着很大区别的。青歌赛走得是专业、全面、标准的路子，而红歌会则更加倾向于“全民狂欢式”的互动。虽然近年来红歌会在发展改革中水平不断提高规则不断变化，对选手的专业程度和对音乐理解水平的要求也随之上升，但这种本质上的倾向是红歌会这档节目受到人们欢迎，能够在激烈的市场竞争中不断前进、赖以生存的基础，红歌会发展的起屹点也就在这里。
互通有无，相互学习是取得进步所要采取的必要手段，但保持自身特色、不在市场竞争的洪流中迷失方向则更加重要。红歌会之后需要走上的哪种路径，如何区别于其它选秀节目，在保持特色的同时于“考专业”和“考文化”之间找到平衡点，值得每一个关注红歌会的人去思考

完美主义

中国红歌会现在还有嘛

任重道远

江西的红歌会